有关商标注册查询的相关知识

在进行安阳商标注册时，第一步要做的就是商标注册查询，我们通过商标查询、对比、分析，去了解这一商标是否有人注册过，是否与之前注册过的商标近似，从而去估计这个商标在注册过程中所要承担的风险值。这样即可避免造成时间与金钱的浪费，提供商标注册的成功机率。但是，往往非常多人只知道在商标注册前要去进行商标注册查询，但是对于具体查什么还是一个模糊的概念，下面就让小编给您分析一下具体要怎么做吧!在商标注册查询过程中如何判断商标是否相同或近似是查询的根本，但是除了这些，还需要分析商标是否违背商标的相关规定，例如商标本身是否缺乏显著性等。　　

1、判断商标是否相同或近似　我们可以根据商标的图形、文字、读音、含义、颜色以及整体的要素结构进行判断，如果两个商标的相似度超过百分之80%，或者说两个商标会让消费者产生误认，那么这个商标就有可能被认定为近似商标，成功机率就比较低。商标代理需要准确把握商品和服务的分类，透彻掌握商标审查准则。而企业由于缺少对于商标知识全面了解的人才，很难靠自身力量完成以上任务。　　

2、判断商标是否具有显著性特性　根据商标法的规定，缺乏显著特征的标志是不授予商标专用权的。商标的显著性特征，是指可以体现出其产品功能的一些特质，足以让消费者区分商品的来源等。可以说商标注册查询阶段对于商标能否成功注册是至关重要的，具有丰富的商标注册等相关行业经验，对商标审查标准及评审规则具有深入的了解，能够为商标注册用户提供指导性建议，从而降低商标注册风险。商标代理需要准确把握商品和服务的分类，透彻掌握商标审查准则。而企业由于缺少对于商标知识全面了解的人才，很难靠自身力量完成以上任务。

2018年上半年，我国商标总申请量3142.8万件，有效商标注册量1680.7万件，商标申请通过率约为53.4%。这一组数据意味着有将近一半的商标会夭折在商标申请的路上。商标申请失败的原因有许多，包含商标因违反《商标法》规定的绝对理由，也有在申请过程中被异议、无效、撤三、近似驳回等相对理由。其中，商标初审公告是在商标局初步审核该商标后，向社会公开征求意见的法律程序。对该商标申请有不同意见的公众，可在3个月向商标局提出异议。

常见异议理由1.使用了《商标法》规定禁用的标志；2.侵犯他人已注册商标的在先权利，与他人已注册商标相似或相同；3.侵犯他人驰名商标；4.商标代理人或代表人未经授权，以个人的名义申请注册被代理人的商标；5.滥用地理标志，误导消费者；6.商标初审被认定侵犯他人外观设计专利或者著作权；7.初审认定商标是以不正当手段抢先注册他人已经使用一段时间并具有一定影响力的商标。商标被异议了，该怎么处理？

商标局在收到大众的异议后，会将异议相关材料及理由的副本及时送给被异议人，并要求被异议人在30天内作出答复，商标申请人需在约定期限内对异议相关问题进行答辩。在限定期限内未作答辩，则视为放弃答辩权利，商标被无效的可能性会非常大。异议答辩注意事项有哪些？

1.从商标或商品的不近似之处切入，并联系到用户的购买场景进行区分；2.抓住商标的独特性，或者商标本身有在先权利等作为重要陈述内容，这些都是被异议人在答辩时需要使用的重要证据；3.针对异议人的异议理由，逐条反驳；被异议人要表明答辩内容真实并提交相关证据证明；

4.在商标局规定的时间内答辩并及时提交相关资料，逾期答辩则视为自动放弃答辩；5.委托专业的商标代理事务所进行答辩。因为，非专业人员的商标专业知识有限，而专业团队可根据商标局提供的异议资料，为答辩准备好相关资料，并逐个突破，增加商标答辩通过的概率！

成功注册商标需要经历复杂的流程，由于商标注册需涉及专业的知识产权知识，因此对于没有专业商标注册知识的企业而言，一般都会选择一家专业的商标注册代理公司，这样也省去自己到主管部门排队办理的麻烦，对于办理商标过程中可能出现的问题有一定的预见性，能提前做好备用方案，从而提高成功注册商标的效率。   

一、从法律层面而言，商标近似一般表现为以下三种情况   

（一）比对的两个商标均不具有太高的知名度，对此通常按照音、形、义等自然因素进行整体的对比，这种近似更接近事实上的近似;   

（二）比对的两个商标具有旗鼓相当的较高知名度，且通常都具有深厚的使用背景，构成近似的对比就不限于自然因素，而考虑其实实际使用背景等深度的因素，   

（三）对比商标的知名度相差悬殊，此时通常采取比较主要部分来决定其近似性，而不采取整体对比。   

二、在进行商标近似对比时要遵循以下原则；   

（一）以相关公众的一般注意力为标准   何为相关公众？《解释》第八条规定，商标法所称相关公众，是指与商标所标识的某类商品或者服务有关的消费者和与前述产品或者服务的营销有密切关系的其他经营者。所以对比方法的要求是要裁判者在判断商标是否近似时尽可能模拟消费者，是有一定经验和认知的消费者，其在选购商品时已经对商品及其相关知识有一定程度的了解，对待购选商品上的商标有所认识，但对商标并没有及其精确的印象，只是对之前选购商品的商标有模糊的认识，而带着这种模糊的认识去市场上选购商品就有可能被标志相近似的商标所误导，从而产生误认、误购，据此可判断存在混淆之虞，进而构成近似商标。   

（二）整体对比原则   整体对比，顾名思义是指将商标作为一个整体来进行观察，而不是仅仅将商标的各个构成要素抽出来分别进行对比。消费者在看到商品或者享受服务时，一般是把商标作为整体看待的，而不是将整个商标分解成单个构成要素进行观察的。因此，当两商标在各自具体的构成要素上存在区别，但只要将他们集合起来作为一个整体，产生的整体的视觉可能使消费者产生误认，即整体视觉不同，就不能认定为近似商标。   

（三）要部对比原则   要部对比，是将商标中起主要识别作用的部分抽取出来进行对比。要部对比是对整体对比的补充。一般地说，消费者对商标的感受和留下最深的记忆，是商标的主要部分，及商标中起主要识别作用的部分当来年各个商标的主要部分相同或者近似，就容易造成消费者的误认，应该判断为商标近似。代办商标注册、版权登记代理和专利申请多年，提醒您在进行商标注册时，注重商标近似的问题，以免白费功夫。

（四）隔离对比原则   隔离对比，是指将主持商标与被控侵权的商标放置不同的地点在不同的时间进行观察比对，不会把要对比的两个商标摆放在一起进行对比观察。这是一种基本的商标对比方法，无论在进行整体对比还是要部对比时，都应当采用隔离对比的方式。一般的说，消费者寻找自己所要的商品，总是凭着以往头脑中对某种产品或者服务的广告宣传所留下的商标印象，在市场中寻找所感知的某种品牌的商品或者服务。在市场中，带有不同商标的商品一般也不是同时摆放的在同一个柜台中。在消费者的思维中，多数情况下不是两种要比对的商标同时存在，而是存在以前见过在头脑中的商标，与当前的商标比较。   

（五）考虑商标的显著性和知名度   相关公众在购物时，显著性和知名度较高的商标会给消费者留下更深刻的印象，可见商标的显著性和知名度对其有着不可避免的影响，在先商标的显著性强，被仿冒的可能性就较大，当两个商标都使用了近似的标识，造成混淆的可能性就较大，进而更易造成市场的混淆。商标知名程度越高，商标近似的门槛应相应降低，较普通知名度商标而言，更容易认定为商标近似。在引证商标具有较强的显著性和较高知名度的情况下，相关公众更容易认为被对比商标的权利人与引证商标的商标权人存在关联，从而对商品的来源产生混淆。从这个意义上来说，引证商标的显著性越强，知名度越高，被对比商标被认定为与引证商标相似的可能性越大。

随着中国企业知识产权意识的不断加强，大部分企业已经进行了公司商标注册申请的相关流程，但是对于一些企业来说存在这样的误区即谁先使用商标就是谁的，针对此种情况一旦行业内有人对类似商标进行注册，享有在先使用权的法人反而会成为侵权的对象，被告上法庭，给自身招来不必要的麻烦，特别是对于一些不知名商标被抢注事件损失更为严重，提醒对于公司商标注册申请要趁早，莫等被别人抢注了才开始着急。      

保护商标就是保护企业，近期，我们经常看到各种商标之争：大的有王老吉与加多宝的商标之争、小的公司商标之争更是不胜枚举了。可以说，中国经济经历了30年的积累后，已经进入了品牌时代，商标已经不再是一个简单的商品标识。   在社会分工越来越细的情况下，消费者会通过购买实践，逐渐积累经验，懂得同类商品中哪一个或者哪一些商品更合适自己，而进行区别的主要标志之一，就是商标。   

久而久之，消费者们就会产生一种商标“情绪”， 看了一个特定的商标后，消费者通常不会考虑厂商的身份或者公司的名称，而只是商品的品质。   这也让不少喜欢动歪脑筋的人看到了无限商机，各种抢注商标战、和老字号商标争夺战此起彼伏。恶意注册商标人至少从中可以获得两方面潜在利益：一是能够将消费者基于其他人维护商标产生的情感，转嫁到自己产品之上，提高产品销售，从而获得更大收益。

二是为商标的在先使用人使用商标设置阻碍，从而逼迫在先使用人不得不付出代价，重新夺回商标权。所以每个企业都应该重视自己商标的价值，不要只是被动地等到被侵权了再去维权，要主动出击积极注册商标和近似商标，投入足够的人力物力打击侵犯商标权的行为。